伊朗最高领袖宣布重要任命 据伊朗媒体16日报道,伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊任命伊斯兰革命卫队前司令穆赫辛·礼扎伊为军事顾问。雷扎伊现年71岁,1954年9月出生于伊朗西南部胡齐斯坦省。 1981年至1997年,他担任伊朗伊斯兰革命卫队司令长达16年。他于2001年毕业于德黑兰大学经济学专业。雷扎伊先生曾多次参加伊朗总统选举。他将于2021年至2023年担任伊朗负责经济事务的副总统。2月28日美国和以色列对伊朗发动联合军事攻击后,雷扎伊多次发表强硬声明。雷扎伊近日表示,在美国和以色列之间的侵略战争取得“结果”之前,伊朗不会接受停火,我们对此很清楚。封锁,美国军舰不得进入波斯湾海域。进一步媒体阅读:伊朗总统走上街头宣誓效忠。穆吉塔巴可能不是伊朗军队的真正指挥官。当地时间3月14日,伊朗总统佩齐齐扬在社交平台上发文表示,战争已经持续15天,已经影响了伊朗的交通和通讯。不过,由于政府部门的努力,民众的基本服务并未受到重大干扰。一旦该国克服目前的困难,在冲突中被摧毁的设施将“建设得比以前更好”。前一天,佩泽什扬走上首都德黑兰街头,与大批民众一起参加集会和游行。他与人们握手、拍照并与人群互动。他还表示,作为伊朗民选代表,他有义务在部分场合完全遵循最高领袖的指示。参加集会。伊朗国家安全最高委员会秘书拉里贾尼、总检察长埃杰和外长阿拉格奇等多位伊朗官员也出席了当天的集会。半个月前,美以联合空袭炸死了伊朗最高领袖哈梅内伊和数十名参加会议的伊朗官员。 Pezeshyan 先生缺席了会议。哈梅内伊去世后,根据伊朗宪法,成立了一个三人临时领导委员会,由总统、总检察长和宪法保卫委员会的一名法学家组成。一位原本在权力结构中占据从属地位的“改革派总统”。佩泽希扬先生突然成为伊朗伊斯兰共和国在外交领域的“最高代表”。伊朗总统佩尔热希齐扬 资料图/视觉中国 差距明显 2024年7月,佩热希齐扬以极低的得票率当选伊朗总统,使这是继鲁哈尼总统之后第二位具有改革派记录的国家官员。当时分析人士普遍认为,最高领袖哈梅内伊能做的事情极其有限,因为他控制着伊朗主要外交和安全决策权伊朗伊斯兰革命卫队,而保守派则对监护委员会和司法部门拥有强大控制权。甚至他自己的竞选承诺“不反西方或反东方”也更多的是一种愿景声明,而不是一个具有具体实施路径的政治纲领。本轮战争爆发半个月后,佩泽希扬发表了一系列公开声明,他和俄罗斯、巴基斯坦、法国和伊拉克领导人。与其他国家分别进行电话交谈,重申伊朗维护地区和平的愿望。他在社交媒体帖子中提出了结束战争的三个条件:承认伊朗的合法权利、支付战争赔款和国际社会的安全保障。 3月7日,他在国家电视台发表讲话,代表过渡领导委员会宣布,伊朗不会主动攻击邻国,除非它们受到攻击。他还就伊朗此前对海湾国家发动的无人机袭击公开道歉,称袭击是“军方内部沟通不畅”造成的。迫使阿联酋航空宣布暂停所有往返航班。伊朗议会议长加利巴夫立即发誓,只要美国军事基地驻扎在海湾,就会遭到袭击。这一幕的意义在于,它再次展现了伊朗政权结构的独特性,并且是基于总统在战争期间的言论和革命卫队的实际行动,两者之间存在着明显的差距。根据宪法规定,革命卫队及其圣城军直接对最高领袖负责。后K哈梅内伊去世后,三人委员会正式“代理”最高领导人,但这种临时安排并没有恢复革命卫队实际行动的惯性。革命卫队的实际指挥权掌握在伊朗国家安全委员会秘书、哈梅内伊生前最信任的助手之一阿里·拉里贾尼手中。分析人士认为,拉里贾尼很可能继续担任军队事实上的指挥官,因为哈梅内伊的次子穆杰塔巴·哈梅内伊接任最高领袖,但因受伤尚未正式露面。伊朗国家安全委员会秘书拉里贾尼战争爆发后,总统府立即确认“佩吉希扬安全”。他立即发表声明,称伊朗对美国和以色列的报复是“合法的义务和权利”。佩泽希安随后频繁发表的言论必须在伊朗的双轨道权力结构范围内进行理解。第一、伊朗有利于国内政治稳定。当最高领袖和众多军事指挥官被暗杀时,需要维护政府作为国家领导面子的权威。其次,伊朗需要向外界发出信号,而总统是战时国际对话最合法的工具。谁是谈判的合适人选?从伊朗的结构逻辑来看,佩泽什扬理论上仍然是伊朗与美国沟通的主要渠道。他任命了扎里夫,扎里夫有改革派经验,曾在2015年领导过伊朗核协议谈判,并在上任之初就多次表达了对话的愿望。战前他曾明确表示,只要遵守国际法、保护国家尊严和主权、坚持互利共赢原则,伊朗就愿意接受谈判。这组表示是有弹性的并且 le为可能的遭遇留出空间。但美国的态度却大大降低了这种可能性。 3月6日,英俊的特朗普总统呼吁伊朗“无条件投降”,并排除了任何达成协议的可能性。美国财政部长贝森特警告称,“最大规模的轰炸”即将开始。美国对伊朗政治制度的基本判断是,真正的决策者不是总统。佩泽什扬有比较明确的停火协议。不过,美国情报机构的最新评估表明,伊朗政权依然稳定,预计不会像美国和以色列预期的那样迅速崩溃。从美国的角度来看,这意味着需要继续进行军事施压,而不是坐在谈判桌上。美国总统特朗普对以色列采取了更强硬的立场。以色列深知伊朗权力结构的内在逻辑,知道真正影响伊朗核政策和实力的力量网络不在总统手中。以色列战争的目标从一开始就不是为了与总统达成协议,而是“动摇伊朗政权的根基”。战争的一个具有讽刺意义的结果是,以改革主义和支持对话立场赢得总统选举的佩泽什詹,却成为战争期间伊斯兰共和国的公众形象。他在德黑兰的一次集会上表示,他将“完全遵循最高领袖的指示”,出现在国家电视台上,讨论革命卫队行动的后果,并在社交媒体上提出停火条件。这些动作在有限的空间内最大化功能,同时不断确认功率的极限。美伊战争爆发前,伊朗发生了2022年抗议活动以来最大规模的示威活动。佩泽什扬的批评者称,他做出的承诺非常有限,包括削减水电供应,也没有取消互联网审查制度。它认识到了这个骗局和平抗议的宪法权利,但未能控制镇压的安全部队。战争爆发后,这些内部压力持续存在,并暂时被更紧迫的生存问题所掩盖。佩泽什扬面临的真正困境在于,伊朗政治体系的结构性局限性在战争期间得到了最极端的体现。这也是思考和决策伊朗未来走向时不可忽视的重要变量。
特别提示:以上内容(包括图片、视频,如有)由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
请注意:以上内容(包括图片和视频,如有)由社交媒体平台和服务ios信息存储提供。网易号用户上传发布,仅提供服务。