7月，湖南长沙女孩小罗（化名）突然收到河南省某市法院的开庭通知书。原来，有人请了留学中介的“留学顾问”来办理留学工作。交了3.64万元后，就再也联系不上“学习辅导员”了。该人冒用小罗女士的名字，在合同上写下了她的身份证号码，并将身份证正反面照片发给原告，原告遂将她告上法庭。女孩莫名其妙地发现自己卷入了一场诈骗诉讼之中。图片来自互联网。但原告没有其他证据证明此事与肖洛有关。 “招生顾问”使用的微信账号与肖洛没有任何联系，所有线索中收回的物品均不是肖洛的财产。小罗去年5月丢失了身份证，同月补办了身份证。根据相关法律法规，公民举报时如果身份证丢失后向警方补发，该行为通知公安机关身份证丢失，因此无需要求“挂失”或新闻公司的声明。身份证丢失并被他人使用的，冒名顶替者及有关部门应承担相应的法律责任。丢失身份证件的人不必为他们没有实施的行为承担责任。她没有出庭，因为她觉得这件事与她无关。相反，他向法院提出辩解，以实名方式提供了自己所有的微信账户，声称合同上列出的姓名和身份证号码是他人泄露和窃取的信息。法院近日判决小罗败诉，须“返还原告36400元”。肖洛花费了大量的时间和精力聘请了专业律师，为二审做准备。氧11月5日，警方通知肖罗，利用身份证实施诈骗的“招生顾问”已被抓获。不过，二审仍将继续。肖洛先生已经吸取教训，准备出庭直接答辩。这个要求来自天上，她以为自己被骗了。今年7月底，小罗（化名）的手机突然收到一条短信。他收到一条短信，并被告知他必须作为被告于8月14日出庭。随后有人打电话给她，问她是否收到法庭通知。这完全出乎他的意料，他怀疑自己是否接到了诈骗电话。 “请告知我的身份信息和身份信息，以了解您的身份和需求。Cuando escuché esas palabras，realmente pensé queera una estafa。Entonces dijiste que te habías equalvocado de persona, colgaste y bloqueaste el号”。但他很快就意识到这并不是一个骗局。有人对他提起诉讼，并在河南省某市法院开庭审理。原则上，2024年之前，我们要求与香港的外来研究机构“顾问顾问”联系，并向马来西亚大学的硕士人员征集。合同总价为5.2万元。 8月至12月分三期预付36,400元后，他与当局失去了联系。博华海外教育中心的商标声明称，“学习顾问”在与原告的通信中，在合同上写下了“他的”身份证号码，并表示如果出现问题，他打算承担法律责任。不过，合同上用的却是肖洛的身份证号码。小罗于 2024 年 5 月丢失了身份证，并于 5 月 30 日补发了身份证。也许骗子以某种方式获得了您的身份证st ID 并假定您的身份。肖洛承认，老天爷的要求是真的。随后要求提供原告提供的证据的电子版本。原告没有太多证据。除了合同和任务的记录外，还有几张网上聊天的截图。没有提供“招生顾问”的微信账号，只有一个微信昵称。除了合同中使用了肖洛的身份证号码外，肖洛一审时提供的其他证据均与她没有直接关系。这位“招生顾问”通过不同的银行账户收到了两笔款项，这些款项都不属于肖洛，甚至与她的家人或朋友都没有关系。合同中并没有肖罗签字，肖罗也从未使用过自己的微信昵称“留学顾问”。他从未听说过留学申请机构，也从未在留学机构工作过，也从未在留学机构工作过。没去过河南。他咨询了几位律师。 “律师们认为原告的证据太小，因为接收者并非都是我，而且对方也没有透露真实姓名。他们觉得我的风险相当高。”不过，也有律师建议肖洛出庭比较好。但她当时工作忙，觉得很麻烦。聘请律师出庭的费用可能非常昂贵。另外，我有点害怕在不知名的地方与原告提起诉讼，所以我只陈述了自己的观点，没有出庭。 “一开始，对方出示的唯一证据就是合同上写的我的身份证号码，没有其他证据证明是我。当时我很有信心，认为这件事不是我的错，所以我提出了答辩状。”因原告未提供证据，小罗的身份证补发证明不详关注“学习辅导员”微信公众号。至于实名认证信息，肖洛认证起来就很有问题。在他的辩护中，他只能列出他已验证的所有微信帐户，并指出他不拥有这三个支付帐户。合同上写的姓名和身份证号码被别人盗用作为泄密信息，以证明他不是“招生顾问”。庭审期间，原告在法庭上添加了“招生顾问”通过微信发送的肖洛丢失的身份证正反面照片。肖洛直到宣判后才得知情况。投诉人与招生辅导员谈话记录 根据《居民身份证法》和公安部此前的回应，公民丢失居民身份证，必须向公安机关报失并要求其补领。不再重新发行。公民要求补发丢失证件时，也会通知公安机关证件已丢失，无需挂失或在报纸上公告。如果你丢失了绿卡，被他人冒用，冒充你的人和有关部门将承担相应的法律责任。遗失身份证件的人不必为不属于其行为的行为承担责任。前とID番号が漏泄したと述べたが、出廷しなかったため、原告が补足した证拠に対して代替のIDカードの证拠を提出することができなかった。关系裁判所は、微信のチャットを通じて证明照片送信した后、shiオ・ルオ氏の不在中に裁判を开き、最近、「防守は海外の学歴を扱うのに相応の资格を持っていることを证明」する相応の证拠を提出していないため、原告と被告间のサービsu合同は无效な合同であるはずだ」との后を下した。裁决书称，虽然小罗女士声称原告提供的“留学辅导员”微信名称不是她的，但原告与被告的微信聊天记录显示，被告原告发了身份证正反面照片。”经认定微信账号属于小罗，其答辩不予采纳，被裁定败诉，要求“返还原告3.64万元”。一审判决是小罗“返还原告3.64万元”。接到判决书后，小罗感觉事态严重，他找到了小罗的小红书账号。记者联系了留学申请机构，询问该合同是否属于该公司，但没有收到回复はなかった。然而，该公司于2024年8月12日发布声明，警告冒充大学辅导员的人存在欺诈行为。声明称，有人冒充辅导员或导师在社交平台上联系了几名学生和家长，并“向他们发送了与假冒公司徽标和印章相关的公司信息和文件”。“支持他的学业”。に警戒を怠らず、欺欺の被害者にならないよう呼び挂けた。肖洛要想上诉，就得花钱请律师，最近忙着二审。“这件事太突然了，我实在是难以理解。我从未聘请过律师或参与过诉讼。只要打算使用我身份证的人与我有某种联系，我就能感觉到他与我有某种联系。其实这个问题与我无关。没关系。 “我连河南都没有去过。”北京盛高律师事务所律师吴岱岳告诉紫牛新闻，小罗一审败诉的主要原因是，小罗只向案情陈述中出示了辩护材料，没有出庭应诉。如果被告不到庭，将被视为放弃辩护权利，原告也将失去及时对法庭出示的证据和论点进行反驳的机会。吴大岳指出，关键在于，被告人不出庭答辩，将被视为放弃辩护权利，原告也将失去及时反驳法庭出示的证据和辩解的机会。法院认定被告承担责任的要点在于“聊天记录显示，被告向原告发送了身份证正反面照片”。但由于被告的辩护材料中并未提及其丢失身份证的情况，法院认定聊天记录中的微信ID属于被告。但吴大跃认为，一审判决的内容存在质疑的空间。 “控制人”，实际签约方为留学申请机构。尽管确实是操纵者，但被告仅履行了作为公司雇员的职责。相应的合同责任必须由公司承担，而不是由数据控制者承担。合同对应的收款账户不是被告账户，也没有证据证明被告本人收到了这笔钱。”吴岱岳认为，肖洛首先要在二审中证明：他丢了身份证。这可以通过提交替换 ID 或其他文件来验证。其次，应通过律师查询“升学顾问”的微信实名信息，获取微信实名信息后向警方举报其个人信息被盗的行为。警方的相关调查记录也可以作为佐证。根据这起诉讼，肖洛花费了很多时间、精力和经济成本，你可能需要向贪污者寻求赔偿。是否可以获得经济赔偿取决于警方的具体应对流程。 11月5日，肖洛收到了好消息。当地警方联系了她，并宣布一年前逮捕了一名“招生顾问”。原告仅对肖罗先生提起民事诉讼，但并未向警方报案。因此，警方并不知道原告也是诈骗案的受害者。该人也o 利用肖洛的身份证进行其他诈骗，于是警方联系了肖洛。然而，事件仍在继续。肖罗已提起上诉，正在准备二审，届时他计划到河南出庭应诉。扬子晚报/紫牛新闻记者宋世峰编辑丁浩宇编辑陶尚功
特别说明：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
基牛兔条
