美国战略界越来越多的共识是，打击伊朗将比想象的更加困难。美以对伊朗的联合攻势现已进入第四周，但速胜的希望早已破灭。特朗普总统重新发出了在俄罗斯和乌克兰战场上屡屡失败的48小时最后通牒，但他无意起诉伊朗求和。相反，他提出了六个几乎不可能的停战条款，这被视为对美国的积极挑战。从这六个条件来看，伊朗不仅要求侵略者赔偿，还要求美国切断其在中东的军事触角。与此同时，他们又以霍尔木兹海峡为筹码，争夺能源通道霸权，试图重建地区秩序。这种实力显然超出了特朗普政府的预期。美国公众不禁想知道为什么伊朗仍然不愿意向世界上最强大的军事强国投降。答案与当今战场的现实密切相关，并且隐藏在美国和以色列最初做出的多个错误决定中。首先，从战略角度看，美国和以色列可能低估了伊朗的“拖延战略”。伊朗不追求短期胜利，而是希望延长冲突，将其从简单的军事冲突转变为涉及能源、航运、联盟和国内政治的综合博弈。德黑兰知道它无法击败前线的敌人，但它可能会通过加剧地区紧张局势、提高能源价格以及对美国及其盟国施加政治和经济压力，将地区冲突变成全球问题。霍尔木兹海峡是这一战略的基本筹码。然而，美国和以色列最初可能忽视了伊朗“保卫伊朗”的长期意图。“对敌”高估了空袭和定点暗杀的真实影响，抱有速战速决的幻想。从战争模式来看，美国和以色列可能低估了伊朗的“消费风格”。伊朗的武器架构是为长期消耗而设计的。广泛使用无人机和廉价导弹实施非对称攻击，虽然比美国或以色列的拦截系统便宜得多，但足以继续威胁美国的军事基地及其中东盟友。美国和以色列曾经按照常规战争逻辑来估计战争的结果，认为摧毁伊朗的空军、基地和指挥机构可以迅速崩溃其作战能力，却忽视了其分散的武器部署、隐蔽的地下设施和不对称的作战能力。美国和以色列可能低估了伊朗的“抵抗国家结构”。伊朗政治军事体制是在长期外部压力环境下形成的，权力结构是高度集权的核心与多个中心并存、相互制衡的混合体。革命卫队和正规军并行运作，各级都有全面的权力替代机制。此外，长期制裁让伊朗形成了货币“抵抗经济”。社会对困难的抵御能力很强，即使在危机时期也能维持基本运转。美国和以色列最初可能错误地将伊朗的经济困难视为国家崩溃的先兆，并高估了定点清除对政权稳定的影响。事实上，外部压力越大，伊朗就越团结。凭借综合的复原能力，伊朗能够承受持续的攻击，使得战争难以结束。美国战略界“空袭取胜”的认知梦想再次被现实戳穿。美国长期以来迷信自己的技术优势，倾向于采取狂轰滥炸和精确打击的方式迫使敌国投降。但storyria已经给出了否定的答案。二战期间，无论是德国轰炸伦敦，还是英美轰炸德国、日本，都无法独自结束战争。冷战结束后，美国多次试图依靠空中优势解决地区冲突，但最终陷入了无奈的泥潭。如今，实力横跨半个世界的美国急于利用目前正在与伊朗交战的伊朗作为上述过时提议的新试验场。不过，值得注意的是，伊朗也可能有误会。判断，2月28日战争爆发。不少美国智库表示，伊朗政府有意通过延长战争、控制霍尔木兹海峡、提高油价来迫使美国接受停火条件。不过，这种“越晚越好”的判断或许并不完全理性。他们可能低估了美国继续升级冲突的意愿以及其国内政治支持强硬政策的实力。双方销售价格持续上涨，议价幅度持续缩小。由于美国无法构建“胜利叙事”，双方核心诉求完全不一致，伊朗可能会错失更有利的谈判机会，特朗普政府可能会采取孤注一掷的措施扩大军事行动，局势最终可能失控。特朗普总统此前曾表示，如果伊朗不采取行动如果打开霍尔木兹海峡，美国将攻击并摧毁伊朗的几座发电厂。随着“48小时期限”的临近，情况的真正风险在于，各方预定的期望正在被一次又一次的背叛，错误的决定正在堆积如山。这场冲突正被推向未知领域，没有导航地图，也没有出路。原标题：《快看|美国是否低估了伊朗？》来源：作者：解放日报安正
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
美国是否低估了伊朗？
