结婚不到三年后，来自佛山（Foshan）的26岁妇女陈mu（Chen Muo）由丈夫杨·穆邦（Yang Mu Dong）驾驶，并在坚持离婚时用刀刺了她。她在体内留下了136人的伤口，并当场死亡。事件发生后，杨·穆登（Yang Moudong）被诊断出患有抑郁症。 7月30日，中级东瓜法院裁定杨·穆登（Yang Mudong）的罪行特别残酷，构成了故意谋杀，应判处死刑。但是，由于事件是由婚姻家庭冲突造成的，因此Yang Moodon是事件发生时犯罪责任有限的精神残障人士，并且对宣布自己有罪并被判处死刑两年后有很好的态度。除民事要求外，葬礼成本，运输成本和劳动力损失的总赔偿金为73,382元。这项审判对受害者的家属造成了强烈的不满，特别是质疑Yang Moodon的观点，即“他们有陈·穆·穆（Chen Mou Mou）的姐姐陈·穆（Chen Mou）（伪名）告诉中国记者，杨穆邦（Yang Mu dong）正在寻找“心脏地位”。前一天。“丈夫杀死了妻子后的自杀后的后果。”他还在在线搜查了他的姐姐，并宣布了他的夫妇，并指示了他的夫妇，他曾计划过任何事件，曾在曾经遇到过任何事故。在广东的一项审判中说：“ leng Mouumin杀死了他的七个月 – Nie。谋杀案，当时的原因T，他如何定义自己的刑事责任和司法评估的基础成为激烈辩论的重点。西南科学与政治法大学刑事调查系的相关教授徐吉（Southwest of Southwest of Southwest of Southwest of Southwest of Southwest of Southwest of Southwest of Southwest of Southwest of Southwest of Southwest of Southwest of Southwest of Southwest of Southwest of Southwest of Southwest of Southwest of Drimate and of Doctoral Intractor in Corrim Psychology攻读博士学位。他邀请了司法精神病学和刑事心理学专家到公共安全办公室。他在接受《中国新闻周刊》采访时说，大萧条谋杀并不少见。我有。基于对司法文件网络中668个文件的研究，他发现抑郁症患者之间致命病例的发生率并不低，并且每年显示出上升趋势。主要的犯罪责任。犯罪的动机是一种混合动机，将真实和病理动机结合在一起，主要由家庭冲突主导。 8月18日，受害人的家人要求诉讼AGAinst是东圭的市政指挥官，但没有得到支持。然后，除原始刑期超过70,000元外，他们还提出了刑事和民事上诉。他还要求赔偿因受益者的死亡和生命的死亡，要求总共16.43亿元人民币。他们立即要求对广东省的省检察官提起刑事诉讼，并提起诉讼。东瓜市政procuralato对上诉申请的请求（由受访者提供）的回应同时提出了上诉。 9月16日，他的母亲告诉《中国新闻周刊：陈》和杨穆北在四分钟内成为该大学的爱好者，并于2021年5月结婚。陈·莫（Chen Mo）说，他要求离婚，因为他的姐姐忍不住杨·莫东（Yang Maudong）控制她的愿望。 “当我姐姐遇到她的朋友时，他想再次跟随她。2024年3月1日，关于一个琐事主题的争论，陈离婚并从她的住所搬走。七天后，即3月8日，杨·穆东（Yang Mouudong）威胁着陈·穆杜（Chen Moudou）镇的法山（Fashan）自杀，要求陈·穆杜（Chen Moudou）与卡托·福山（Carto Foshan）交流。在此期间，两人在汽车中争论。杨·穆登（Yang Mudong）仅持续了大约四分钟的时间，并通往废料站。受害人的尸检报告显示，《刑法》第18条（不是抑郁症）显示了胸部和腹部的53个孔。应该建议的是，从刑法意义上讲，抑郁症是否是一种精神疾病，司法界的当前观点是否仍然不一致。律律中的律师是北京Deheheng刑事事务和民事事务办公室主任。他以前曾担任最好的人的主要检察官。它通过法律程序具有精神分裂症。他告诉《中国新闻周刊他法律。司法实践达成共识，但是在不同地区和水平上，抑郁症的观点不同。有些人认为抑郁症是一种常见的精神疾病，可以用作慷慨判决的一种念头。一些法院的意见相反，不支持提出司法评估要求的各方。它们代表类似的情况：“仍然没有统一的标准”。 “抑郁症是一种精神疾病，也被称为精神疾病。” Xiang Jing宣布“评估精神障碍的刑事责任的指南”阐明了两个诊断标准：“中国精神障碍的分类和诊断标准”（CCMD-3）（CCMD-3）和“国际相关疾病和健康问题的国际统计分类”（ICD-100）（ICD-100）。抑郁症发作属于“情绪障碍”类别。在这种情况下，如果Yang Moodon患有抑郁症或事件发生时，Rela抑郁症与他所犯下的有害行为之间的关系，如果他有能力承担刑事责任，那么在这种情况下，这是一系列中心问题，必须验证。习近平表明，精神障碍的司法评估通常在申请时或调查阶段开始根据当局开始。优秀人士的批准将委托有合法的精神病学评估机构来执行。评估团队通常由三名具有司法评估资格的专家组成。在发送评估之前，刑事警察必须准备完整的材料，包括确定人的过去病史的材料，相关人员的询问记录，审讯记录，现场检查记录，电子数据和其他测试。科学和客观性。太阳法医评估中心的司法评估意见Yat -sen大学（以下名称为“意见”）表明，在心理考试期间记录了杨的个人伪造和自我报告。关于体细胞测试，“存在生理反射，但没有诱导病理反射。”互补测试中的简短精神量表会促进中度的焦虑和抑郁，而汉密尔顿抑郁量表表明抑郁症的症状可能中等。习近平说，在医学中，医学资格量表主要基于推断条件的量表得分。自我评估量表由顾问本人输入。尽管根据短期观察，访谈和相关数据，训练有素的医生和其他专业人员对资格量表进行了评估，但仍不可避免地会受到主观或情境因素的影响。诸如近红外脑功能图像之类的技术可以用作我的诊断工具，但是它在司法领域的应用尚未成熟。从最后一个病史的角度来看，意见书说杨的情绪抑郁症，没有接受治疗。他的父亲和妹妹有一个精神异常的故事。该判决表明，杨·梅旺（Yang Mewdon）的姐姐在2021年被诊断出患有中度抑郁症，轻微焦虑。“他不沮丧，”陈同意她的家人从来不知道Yang Mu-dong患有抑郁症。他对杨·莫顿（Yang Maudon）的家族史表示怀疑，他说杨·莫顿（Yang Maudon）的父亲在事件发生后去评估它，说：“这是为了减少惩罚。”东圭的市政指挥官还回答了“没有上诉的备忘录”中的先前问题，在该问题中，原告宣布Yang Moodon在事件发生前没有遭受抑郁症。身份证纠纷已经发生在1989年。预备役军队。关于精神疾病的司法评估的省份规定明确地声称司法精神病学评估的n负责确定作者的刑事责任能力。实际上，在我国判决期间，接受司法精神歧视意见的速度很高。统计数据表明，全国各个级别和类型的司法机构评估的接受率在90％的范围内高，而在严重暴力犯罪的情况下，接受率也可以达到88.9％。但是，司法精神病识别的力量和决定论总是开放的辩论。 Tin Koh Ting大学法学院教授Zhang Mingkai曾经建议，在司法实践中，精神病学识别专家通常具有承担责任的能力。检察官和法官不再发表判断，并且完全采用了精神病学专家的明显结论。矛盾首先反映在评估本身的观点上的差异中。张中东说，司法精神病学的识别是刑事案件中最出生的“战斗”证据之一。 2023年，魏哈伊第二个中级受欢迎法院第二刑事法院副局长李金格（Li Jingyu）发表了“对司法评估质量和精神疾病的刑事责任的具体分析，以及对王的故意谋杀的识别，这是一个例子。”评估意见，包括刑事责任，非限制刑事责任能力和完全刑事责任。它涵盖了所有犯罪责任结果。张钟认为，歧视性观点的差异主要归因于缺乏科学标准，并且可以量化司法精神病识别。一方面，这是识别材料的限制。习近平说，评估人员主要信任口头材料，例如精神st的描述由人民提供的人提供的人民提供的人民所提供的人们所提供的人民所提供的人民所提供的人们知道被评估以获得确定意见的人的情况，但口头材料受个人认知的影响，并倾向于对客观事实的偏离。实际上，该人评估的人及其家人会产生并夸大了有意的心理症状，以减少或免除制裁。从物质选择的角度来看，习近平说有很多审讯信息。有同步的录音和录像，但是刑事警察必须为每个单词录制的内容很困难。有时，eSteSthey可以确定它们是否有抑郁症或其他病理心理症状的症状。根据记录中散布的口头信息推断它们。注册偏差可以直接导致完全不同的区分结论。此外，精神病识别是一种回顾性判断。 Xiang jiNG表示，评估必须依靠刑事警察来调查和提出证据以帮助判决，但是实际上，评估程序通常在案件发生后数周或几个月开始。当前确定的人的当前精神状态与他的有害行为行为之间可能有很大的区别。以此案为例，评估日期是事件发生后26天的2024年4月3日。一种准确推断精神状态和在事件发生后犯罪当天采取行动的能力已成为识别的中心主题。问题的问题在于评估事件发生的识别和控制能力。习近平指出，对“可区分”和“控制能力”的调查可以与“精神病患者的犯罪责任量表有限”结合在一起，并且整体判决基于18个项目，包括在犯罪之前，包括前身，是否在蒂姆犯罪。犯罪之前，如果他们犯罪，是否在犯罪之前犯罪。 “但是，仍然有主观推理的余地进行评估。”徐吉承认，无论是由病理精神症状控制还是预防性行为，无论是犯罪原因是否被掩饰，它都是复杂的。刑事心理学和调查知识应与对与法官的相关证据联系的调查结合在一起。目前，大多数身份证专家是精神科医生。在困难和复杂的情况下，很难通过犯罪来精确恢复肇事者的状况。不可避免的是，识别和重新认同的差异和重新认同的需求是不可避免的。因此，可以实施专家助理系统来解决“评估问题，而不是审查”，并平衡接受司法评估意见的重量。在这种情况下，受害人的家族欧阳Ly律师回应了这样一个事实，即Yang Moudong在犯罪之前杀死了他的妻子，或者是一对夫妇的斗争，但是在谋杀案后，他被迫去鲜血服装。我想删除它并开车。他还说，为了避免死刑，Yang Moodon被怀疑是故意掩盖身份专家的。如果他说他不记得受害者的特殊情况，他就不会回答是否有阿尔贡问题（例如攻击某人或刺伤他人）。对意见的精神科评估还指出，杨Moodon避免了事件的重要问题。至于确定的人是否可以成功地掩盖抑郁症，徐吉认为，长期以来掩饰精神障碍将是困难而昂贵的。近年来，服装真正成功是相对罕见的。张方还指出，一些被确定的人可以具有强大的心理素质，并且对伪造有好处他们。他建议确定的人留在可行的范围内。该人必须进行长期和连续的观察，例如监视观察结果，这些观察值持续一个多月以减少主观判断或监视24小时。根据有关该意见的许多问题，受害人的家人要求对公共安全，检察官和庭院进行三次重新评估，但他们都没有得到支持。陈·莫（Chen Mo）说，东格安（Dongguan）的检察官的回应“仍基于评估的意见要求”。 Ouyang Wubin说，第二起案件将继续要求进行司法评估，并要求评估人员在法院出现以解释评估意见的基础和形成过程。记者：xie xuewei（xiexuewei@chinanews.com）编辑：hu yun
特殊声明：先前的内容（包括照片和视频（如果有），如有）已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。该平台仅提供信息存储服务。
注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布，仅提供信息存储服务。
该名女子在要求离婚后七天被杀，她的丈夫因“抑郁袭击”被判处死刑。
